Blog do Ed de Almeida

Em nome de Allah, o Clemente e Misericordioso! Um dos episódios interessantes ocorridos durante o (des)Governo Bolsonaro foi a revolta generalisada da esquerda com o então vice-presidente, Gen. Mourão, depois que ele disse que filhos de mães solteiras tinham mais chance de serem desequilibrados e até de entrarem no mundo do crime. "Ah, ele está discriminando as mãos solteiras!" "Ah, ele está dizendo que as mulheres são incapazes de criar filhos sozinhas!" No final das contas, não era nada disso. Ele estava só proclamando um FATO inegável, confirmado de várias formas, desde a Psicanálise até a Estatística. Na Psicanálise sabemos que o PAI é o formador do SUPEREGO, ou seja, é a figura paterna quem impõe limites, grava na mente da crianças as forças sociais que limitam suas ações ou, minimamente, as classificam como morais ou não. Sem a figura paterna, a criança tem menos chance de desenvolver um superego sadio e, sim, tem maior chance de ser desajustada e até criminos...

Semana passada o parlamento inglês aprovou uma lei extremamente invasiva, segundo a qual pessoas nascidas de 2009 para cá nunca poderão comprar cigarros. É mais uma daquelas leis estúpidas, que não servem para nada a não ser para mostrar que o Estado está sempre disposto a se meter na vida das pessoas, legislando sobre o que não deveria e reduzindo gradativamente os direitos e liberdades dos indivíduos. Qualquer pessoa nascida de 2009 para cá certamente tem amigos nascidos em 2008 que podem comprar cigarros para ela, de modo que a lei é absolutamente inútil, é claro. Em quase todo lugar do planeta menores não podem comprar bebida alcoólica, mas isso nunca impediu menores de beberem. Só criou dificuldades que tornam a bebida mais interessante do que deveria ser. Conheci muitas pessoas na minha juventude que começaram a beber sem gostar nem um pouco, apenas porque era um ato de “rebeldia contra o sistema”. Sim, sim... Jovens são estúpidos a esse ponto! A desculpa dos legisladores b...

Hoje venho desagradar vocês com uma ideia que desafia completamente o senso comum corrente, baseado em um igualitarismo profundamente doentio: SIM, ALGUMAS PESSOAS SÃO  MELHORES QUE OUTRAS! Isso parece tão óbvio que eu realmente acho estranho ter de enunciar aqui, bem como acho estranho saber que a maioria das pessoas não enxerga isso. Para entender o que estou falando, vejamos o caso do Senhor X, de 68 anos. Ele trabahou durante toda sua vida, até aposentar-se. Foi casado com a mesma mulher, amando-a e respeitando-a até que a morte a levou. Teve três filhos, que ele e a esposa educaram bem e hoje são pessoas sérias, trabalhadoras e que cuidam de suas famílias o melhor que podem. Aposentado, o Senhor X cuida de sua casa, de seu jardim, de seu cachorro. Ocasionalmente socorre um dos filhos em alguma apertura financeira, porque os tempos não estão fáceis e ele sempre tem uma pequena poupança, apesar da aposentadoria minguada. Quando os filhos precisam, toma conta dos netos, que ele a...

Há coisas que não adianta circundar, tergiversar ou ser diplomático. Há coisas que precisam ser ditas de vez, sem preparo, sem eufemismos. Então, lá vai! EU NÃO GOSTO DESSA COISA DE DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA! Que me perdoem Stephen Hawking, Marcelo Gleiser e tantos outros, mas eu acho o que vocês fazem um perigo para a sociedade. E vou explicar o motivo. Ciência não é algo simples, muito menos simplório. E a mente da esmagadora maioria das pessoas é simplória, sim. Quando uma pessoa de mente simplória toma conhecimento de uma ideia científica, ela nunca está preparada para o que aprendeu. Ela não tem nem o arcabouço mental e nem o conhecimento a priori necessários para entender aquela ideia. O que acontece, então? Simples! Dispara na cabeça dela o chamado efeito Dunning-Kruger, que consiste em ser tão desconhecedor de um assunto que não se tem sequer a ideia da própria ignorância naquele tema. Como resultado, a pessoa ignorante que trava conhecimento com uma ideia científica acaba achando ...

Estou acabando de assistir, pela décima vez, à melhor série que ja foi feita: Game of Thrones. Sim, eu sei. Há milhões de pessoas que detestaram o final. Mas as pessoas são assim. Elas adoram detestar coisas e reclamar.  A verdade, porém, é que por trás das lutas, do sangue e das centenas de belas tetas que a série exibe, Game of Thrones sempre me dá o que pensar. E eu amo coisas que me dão o que pensar. Vejam o caso de Eddard "Ned" Stark, o lorde de Winterfell. Que melhor exemplo da hipocrisia humana pode haver que esse? O homem se escondeu por toda a vida atrás de uma fachada de honra e dignidade, mas era um mentiroso. Para todos os Sete Reinos, ele era o homem que havia matado em combate sor Arthur Dayne, conhecido como A Estrela da Manhã, o melhor espadachim dos Sete Reinos. Eddard Stark alimentava-se dessa fama, mas foi um amigo dele quem matou Arthur Dayne, pelas costas, quando este estava prestes a acabar com Ned Stark. Além disso, o homem que nunca mentia e que vivia...

Vamos falar sobre pessoas trans? Sim, eu tenho total consciência de que esse artigo pode gerar muita insatisfação, ofensas e até processos judiciais. Mas... eu não ligo! Meu papel no mundo é dizer o que as pessoas precisam ouvir, não o que elas querem ouvir. Então, vamos lá! Tenho acompanhado todo o linchamento virtual contra a escritora J. K. Rowling, autora da excelente série Harry Potter, por causa de suas posições a respeito das assim chamadas "pessoas trans". Apesar de já ter declarado seu apoio às pessoas trans, de ter dito que marcharia com qualquer uma delas que fosse discriminada, Rowling continua sendo atacada pelo movimento LGBT+ por dizer que a noção de sexo biológico é importante. Acusam-na de ser uma "Feminista Radical - Trans Excludente". Vamos analisar isso com frieza, desapaixonadamente? Acho que essa é uma atitude que tem sido negligenciada, nestes tempos de gatilhos e provocações criados para gerar engajamento nas redes sociais. Falando estritamen...